周启涛生物技术工作室
结构与蛋白质组2025/10/01· 编译自 Nature

IF50.5|拟杆菌门BAM复合体结构揭示外膜蛋白组装新范式

F. johnsoniae的BAM复合体拥有胞外冠层和孔内亚基,重塑了革兰氏阴性菌外膜蛋白组装的核心机制。

F. johnsoniae的BAM复合体拥有胞外冠层和孔内亚基,重塑了革兰氏阴性菌外膜蛋白组装的核心机制。

这篇按生信解读号的读法拆:先看背景和问题,再看作者怎么做、做出了哪几条硬发现,最后把数据和代码收走。

研究背景

革兰氏阴性菌的外膜是抵御抗生素和免疫攻击的第一道防线,其生物发生依赖于β-桶组装机器(BAM)将外膜蛋白(OMP)插入外膜。经典的大肠杆菌BAM复合体(BAMEc)由BamA和四个周质脂蛋白亚基组成,其中BamA和BamD是必需的。BamA的16链β-桶具有一个可开放的侧向接缝,通过β-增强机制与底物OMP形成杂合桶,逐步折叠并释放成熟的OMP。拟杆菌门(Bacteroidota)是人体肠道等部位丰富的共生菌,包含多种机会性厌氧病原体,其外膜蛋白具有比大肠杆菌更大的胞外结构域和丰富的表面脂蛋白(SLP),且拥有独特的SusCD营养摄取系统。这些特征暗示拟杆菌门的BAM机器可能功能增强,但其具体组成和结构此前未知。

科学问题

卡在哪里: 此前对BAM复合体的结构和功能研究主要集中于大肠杆菌等变形菌门,其辅助亚基均位于周质。拟杆菌门外膜蛋白的复杂性和多样性远超大肠杆菌,但其BAM复合体的组成、结构以及如何适应这些复杂底物仍不清楚。此外,拟杆菌门BAM是否参与SLP输出以及其与T9SS的潜在关联也缺乏直接证据。

本文要回答: 解析拟杆菌门模式菌株F. johnsoniae的BAM复合体结构,鉴定其新亚基,并阐明这些亚基在BAM功能和外膜蛋白组装中的作用。

技术路线

作者主要用了:冷冻电镜、亲和纯化、基因敲除与回补、抑制子筛选、免疫印迹、全膜蛋白质组学

作者首先在F. johnsoniae中给BamA加上亲和标签,纯化天然BAM复合体,通过生化分析和冷冻电镜解析其结构(图1)。结构显示该复合体包含BamA、BamD以及四个新亚基BamG、BamH、BamM和BamP,其中BamG是跨膜OMP,BamH和BamM是表面脂蛋白,共同形成胞外冠层,BamP的环插入BamA桶内并穿过侧向接缝。随后通过基因敲除实验确定BamA、BamD、BamG和BamH为必需基因,而BamM和BamP非必需。进一步构建条件性耗竭菌株,分析各亚基耗竭后的生长、形态、外膜蛋白水平和蛋白质组变化,并通过筛选bamH抑制子突变揭示BamH的功能。

Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用

图 1 Fig. 1。图1展示了BAMFj复合体的整体结构。a为纯化的BAMFj复合体的尺寸排阻色谱图和SDS-PAGE凝胶,显示多个共纯化蛋白。b为冷冻电镜密度图叠加在混合模型上,显示胞外冠层和跨膜区域。c-e比较了BAMFj与BAMEc的亚基组成和拓扑,突出BAMFj的胞外冠层和BamP插入桶内。f-g显示BamH的脂质尾部插入BamA和BamG之间,以及脂多糖和磷脂分子的有序结合。h-i展示冠层覆盖底物折叠位点和BamP的周质结构域。

核心亮点

亮点 1|BAMFj复合体拥有独特的胞外冠层

冷冻电镜结构显示,F. johnsoniae的BAM复合体(BAMFj)除了保守的BamA和BamD外,还包含四个新亚基:BamG(跨膜OMP)、BamH和BamM(表面脂蛋白)以及BamP(周质蛋白)。BamH和BamM相互作用形成延伸的胞外冠层,覆盖在BamA侧向接缝上方约40 Å处,形成一个约3000 ų的胞外空腔。该冠层通过BamA和BamG的胞外“支柱”锚定,可能保护折叠中间体免受蛋白酶降解,并排除脂多糖分子,为底物折叠提供磷脂双层环境。BamP的中央环插入BamA桶内并穿过侧向接缝,可能抑制BAM活性。

Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用

图 2 Fig. 2。图2比较了F. johnsoniae和E. coli的BamA桶结构,显示F. johnsoniae BamA具有更长的胞外环L5和L6,以及BamP插入桶内。a-b突出BamP与Gln801和Gly591的氢键相互作用。c展示BamP的三部分结构,包括N端结构域、中央环和C端结构域。d显示BamP环与桶内壁的保守接触。e-g展示BamG的FadL折叠、N端尾穿过侧向开口并与BamA接触,以及BamH与BamG的胞外支柱结合。h-i展示BamH和BamM的相互作用及其亲水性酸性表面。

亮点 2|BamG和BamH是拟杆菌门BAM核心组分

系统发育分析表明,BamA、BamD、BamG和BamH在拟杆菌门中普遍保守,构成BAMADGH核心。基因敲除实验证实BamG和BamH为必需基因,而BamM和BamP可缺失。条件性耗竭实验显示,耗竭BamA、BamG或BamH均导致细胞形态异常、外膜完整性丧失、外膜蛋白和表面脂蛋白水平下降,表明BamG和BamH对于BAM的核心OMP插入功能不可或缺。

Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用

图 3 Fig. 3。图3展示BamP缺失对BamA结构的影响。a比较ΔbamP背景下的BamAD复合物与野生型BamAP复合物,显示侧向接缝的链注册移位。b-c放大显示N端和C端链之间的额外氢键。d-e显示第二个β-桶密度,与E. coli BAM-EspP复合物相似,表明BamP缺失模拟底物结合状态。f-g展示删除BamP同源物使菌株对达罗巴汀敏感,过表达BamP可恢复抗性。

亮点 3|BamP缺失模拟底物结合状态并揭示达罗巴汀抗性机制

删除BamP后,BamA侧向接缝发生链注册移位并扩大,与E. coli BAM-底物复合物(BAM–pair3-EspP)的结构相似,表明BamP的环占据侧向接缝,阻止底物结合。此外,BamP的环也阻断了BAM特异性抗生素达罗巴汀的结合位点。实验表明,删除所有四个BamP同源物使F. johnsoniae对达罗巴汀敏感,而过表达BamP可恢复抗性,证实BamP通过占据侧向接缝提供达罗巴汀抗性。

Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用

图 4 Fig. 4。图4展示BAM亚基耗竭的表型。a为生长曲线,显示耗竭BamA、BamG或BamH后生长停滞。b为免疫印迹,显示耗竭后外膜蛋白和表面脂蛋白水平下降。c为透射电镜图像,显示耗竭菌株外膜出现大量泡状突起,而野生型正常出芽。d显示表面暴露的SusE在耗竭菌株中未在胞内积累。e为全膜蛋白质组火山图,显示多种OMP和SLP水平显著下降。

亮点 4|bamH抑制子突变揭示BamH在质量控制中的作用

通过筛选bamH耗竭菌株的自发抑制子,鉴定出BamA的Q801K突变可完全补偿BamH缺失。该突变位于胞外环L6,可能破坏BamA胞外帽的稳定性,加速错误折叠底物的释放。在bamHsup菌株中,大多数OMP和SLP水平恢复,但一组SusCD蛋白恢复较差,表明BamH对特定SusCD系统的组装尤为重要。这提示BamH可能作为质量控制因子,纠正少数插入错误,而非所有底物必需。

Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用

图 5 Fig. 5。图5展示bamHsup突变体的特征。a为生长曲线,显示bamHsup与野生型生长速率相当。b为免疫印迹,显示BamH缺失但BamA和BamG水平正常,SusC、SusD和SusE恢复。c为透射电镜图像,显示bamHsup形态正常。d为全膜蛋白质组比较,显示大多数OMP和SLP恢复,但一组SusCD蛋白恢复较差。e为BAMFj与SusCD和OmpA的尺寸比较,提示SusC可在冠层下折叠。

亮点 5|BAMFj冠层可能为胞外折叠提供保护性前庭

BAMFj的胞外冠层覆盖底物折叠位点,形成一个受保护的胞外腔室。该冠层可能阻止蛋白酶接近折叠中间体,并排除脂多糖,为OMP折叠创造有利的磷脂环境。与线粒体SAM复合体类似,BAMFj提供了反式侧的折叠辅助。结构比较显示,SusC的胞外部分可容纳于冠层下方,但完整的SusCD复合物无法容纳,提示SusC可能在BAM上折叠并部分释放后再与SusD组装。

生信可带走

这一块是给做分析的人用的,不是科普点缀。

  • 方法栈: 冷冻电镜、亲和纯化、基因敲除与回补、抑制子筛选、免疫印迹、全膜蛋白质组学
  • 公开数据: 原文未给出公开组学登录号
  • 代码: 原文未给出公开 GitHub/GitLab 仓库
  • 谁该点开原文: 从事革兰氏阴性菌外膜生物学、微生物组功能研究或抗菌药物开发的研究人员。

带走一句

BAM复合体的组成和结构在不同菌门间存在巨大差异,分析微生物组数据时需考虑物种特异性的蛋白组装机器,不能简单套用大肠杆菌模型。

本页供学习交流,不替代原文,也不代表原作者、期刊或资助方立场。引用科学结论请以正式发表版本为准。 图表按 CC BY(可转载,需署名) 使用。 版权声明

微信二维码

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。

添加微信

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。