周启涛生物技术工作室
表观遗传2025/10/03· 编译自 Nature Genetics

IF31.7|p300/CBP降解清除H2B乙酰化,抑制前列腺癌增强子成瘾

双靶点PROTAC降解p300/CBP,彻底清除H2BNTac,比溴结构域抑制剂更强效抑制前列腺癌。

双靶点PROTAC降解p300/CBP,彻底清除H2BNTac,比溴结构域抑制剂更强效抑制前列腺癌。

这篇按生信解读号的读法拆:先看背景和问题,再看作者怎么做、做出了哪几条硬发现,最后把数据和代码收走。

研究背景

前列腺癌,尤其是去势抵抗性前列腺癌(CRPC),高度依赖异常的增强子景观。雄激素受体(AR)等致癌转录因子与表观遗传共调节因子在癌症特异性增强子复合物(neo-enhanceosomes)中协同作用,驱动癌基因表达。组蛋白乙酰转移酶p300和CBP是关键的共激活因子,通过乙酰化组蛋白和转录因子来激活增强子。已有研究显示,降解SWI/SNF复合物亚基SMARCA2/4可抑制CRPC生长,但针对p300/CBP的现有抑制剂(溴结构域抑制剂或HAT抑制剂)仅部分抑制其功能,疗效有限。近期发现组蛋白H2B N端乙酰化(H2BNTac)标记活性增强子,且由p300/CBP催化,但其在前列腺癌中的具体作用尚不清楚。

科学问题

卡在哪里: 尽管p300/CBP是前列腺癌的关键驱动因子,但现有抑制剂(如溴结构域抑制剂CCS1477)不能完全阻断其功能,特别是对H2BNTac的催化活性。H2BNTac在前列腺癌中的丰度、功能及与p300/CBP的依赖关系尚未系统阐明。此外,缺乏同时降解p300和CBP的高效、选择性且口服生物可利用的PROTAC工具,以评估完全消除p300/CBP功能对前列腺癌的治疗潜力。

本文要回答: 本研究旨在揭示H2BNTac在前列腺癌中的表达特征及其与p300/CBP的关系,并开发一种高效、选择性的p300/CBP双靶点PROTAC降解剂,评估其对前列腺癌的治疗效果和安全性。

技术路线

作者主要用了:多重免疫荧光、ChIP-seq、ATAC-seq、RNA-seq、蛋白质组、CRISPR、PRISM筛选

作者首先通过多重免疫荧光和蛋白质组分析,发现H2BNTac在前列腺癌组织中显著升高,且与p300/CBP表达相关。随后利用ChIP-seq和ATAC-seq在VCaP细胞中绘制p300与AR/ERG的共结合图谱,揭示p300标记超活性增强子。为完全消除p300/CBP功能,作者开发了基于GNE-049的PROTAC降解剂CBPD-409,并通过蛋白质组和ChIP-seq验证其选择性降解p300/CBP并清除H2BNTac和H3K27ac。最后,通过体外增殖实验、PRISM大规模细胞系筛选和多种体内模型(包括CRPC PDX模型)评估CBPD-409的疗效、选择性和安全性,并与溴结构域抑制剂、HAT抑制剂及其他PROTAC进行比较。

Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用

图 1 Fig. 1。图1展示患者匹配的良性组织和肿瘤组织的多重免疫荧光图像,显示H2BK5ac和H2BK20ac在KRT8阳性的恶性细胞中显著升高。定量分析(n=10)确认肿瘤细胞中H2BK5ac和H2BK20ac的积分光密度(IOD)显著高于良性上皮,而H2BK5ac的差异未达到统计学显著(NS)。这表明H2BNTac(特别是H2BK20ac)是前列腺癌的一个显著标志。

核心亮点

亮点 1|H2BNTac在前列腺癌中显著升高

多重免疫荧光显示,与患者匹配的良性上皮相比,前列腺癌组织中KRT8阳性恶性细胞的H2BK5ac和H2BK20ac水平显著升高(Fig. 1a,b)。组织芯片分析进一步证实了这一现象。DepMap依赖性分析表明,p300是AR阳性前列腺癌细胞系中最必需的组蛋白乙酰转移酶,而在AR阴性细胞系中并非必需。此外,p300和CBP在前列腺癌组织中的表达也升高,且与H2BNTac信号呈正相关。ChIP-seq分析显示,82.3%的H2BK5ac和76%的H2BK20ac峰与p300峰重叠,而H3K18ac和H3K27ac的重叠比例较低,支持H2BNTac对p300的依赖性。

Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用

图 2 Fig. 2。图2展示VCaP细胞中AR/p300共结合位点和AR-only位点的ChIP-seq和ATAC-seq热图。AR/p300共结合位点显示更高的染色质可及性、更强的MED1和BRD4结合,以及更高的H3K27ac和H2BK20ac水平。超级增强子分析显示,AR/p300共结合位点更频繁地形成超级增强子,且其H3K27ac信号显著高于AR-only位点(箱线图,n=100,双侧t检验)。

亮点 2|p300标记AR/ERG超活性增强子

在VCaP细胞中,p300与超过60%的最强AR和ERG结合位点共定位,而BRD4则不然。AR/p300共结合位点(占AR cistrome的48%)显示出更高的染色质可及性、更强的MED1和BRD4招募,以及更高的H3K27ac和H2BK20ac水平。这些位点更频繁地形成超级增强子,包括TMPRSS2、AR和MYC等致癌基因位点。Hi-ChIP分析显示,AR/p300共享增强子与活性启动子的环化比例更高。此外,AR/ERG共结合位点显示更强的H2BNTac和p300富集,表明p300是定义活性致癌增强子的关键决定因素。

Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用

图 3 Fig. 3。图3展示p300/CBP降解对组蛋白乙酰化的影响。免疫印迹显示,在LNCaP细胞中,p300敲除降低H3和H2B乙酰化,而p300和CBP双重靶向导致更显著的丢失。在VCaP细胞中,CBPD-409在1小时内降解p300和CBP,并完全消除H3K27ac和H2BNTac,而GNE-049和CCS1477仅部分降低H3K27ac,对H2BNTac影响甚微。蛋白质组学分析证实CBPD-409选择性降解p300和CBP。

亮点 3|CBPD-409选择性降解p300/CBP并清除H2BNTac

CBPD-409是一种基于GNE-049的CRBN依赖性PROTAC,在多种细胞系中1小时内即可显著降解p300和CBP蛋白。蛋白质组学分析证实其高度选择性,不影响其他溴结构域蛋白(如BET家族)或已知CRBN新底物(GSPT1、Ikaros)。与溴结构域抑制剂GNE-049和CCS1477不同,CBPD-409完全消除H3K27ac和H2BNTac,而不影响H2BK120ac。ChIP-seq显示,CBPD-409导致H2BK5ac和H2BK20ac在染色质上的完全丢失,而GNE-049仅产生适度影响。此外,CBPD-409在抑制H2BNTac和H3K27ac方面优于HAT抑制剂A485及其他p300/CBP降解剂dCBP-1和JQAD1。

Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用

图 4 Fig. 4。图4展示CBPD-409对转录程序的影响。GSEA显示CBPD-409抑制AR、MYC、E2F和G2M检查点通路。免疫印迹显示CBPD-409时间依赖性降低AR、PSA和MYC蛋白水平。RNA-seq热图显示,与GNE-049、CCS1477和A485相比,CBPD-409对AR靶基因的抑制最为显著。

亮点 4|p300/CBP降解破坏致癌增强子功能

CBPD-409优先消除前列腺癌特异性转录因子结合位点处的H3K27ac峰,并在AR和ERG增强子(尤其是AR/ERG共结合的超活性增强子)上几乎完全清除H3K27ac和H2BNTac。相比之下,GNE-049仅适度抑制这些位点。CBPD-409不影响染色质可及性或AR/FOXA1的染色质结合,但显著抑制BRD4向AR增强子的招募,并增强AR与HDAC3的相互作用,表明p300/CBP降解不仅破坏共激活因子招募,还促进共抑制因子加载。ATAC-seq显示CBPD-409不改变整体染色质可及性,与SMARCA2/4降解剂AU-15330不同。

Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用

图 5 Fig. 5。图5展示CBPD-409的细胞毒性和选择性。IncuCyte活细胞分析显示,在LNCaP和22Rv1细胞中,CRISPR敲除p300/CBP或siRNA敲低显著抑制增殖。剂量反应曲线显示CBPD-409在AR阳性前列腺癌细胞系中的IC50低于GNE-049,并表现出钩状效应。在136个细胞系中,AR阳性前列腺癌细胞对CBPD-409最敏感。PRISM筛选显示CBPD-409敏感性与p300依赖性呈最强正相关。

亮点 5|p300/CBP降解抑制致癌转录程序

RNA-seq和GSEA分析显示,CBPD-409抑制雄激素反应和增殖相关通路。CRISPR敲除p300和CBP在LNCaP细胞中表型复制了PROTAC降解剂的效果,显著抑制AR和MYC靶基因。CBPD-409降低AR、PSA和MYC蛋白水平,并快速抑制MYC和NKX3-1转录本。与溴结构域抑制剂或HAT抑制剂相比,CBPD-409对基因表达的抑制更强,超过45%的下调基因未被溴结构域抑制剂同等抑制。这些独特基因包括NKX3-1、CITED2和CCND1,它们在前列腺癌进展中起关键作用。CBPD-409还显著降低Pol II在AR上调基因启动子上的加载,并抑制增强子RNA的转录。

亮点 6|CBPD-409选择性抑制肿瘤生长且无毒性

在AR阳性前列腺癌细胞系中,CBPD-409的细胞毒性强于GNE-049,并表现出PROTAC特有的钩状效应。在136个细胞系中,AR阳性前列腺癌细胞对CBPD-409最敏感。PRISM筛选887个细胞系显示,6%的细胞系对CBPD-409高度敏感(AUC<0.3),51%完全耐药(AUC>0.8)。敏感谱系包括AR阳性前列腺癌、神经母细胞瘤、横纹肌样瘤和急性髓系白血病。CBPD-409敏感性与p300依赖性(CRISPR基因必要性评分)呈最强正相关,而非CBP。在CD1小鼠、大鼠和人源化CRBN小鼠中,CBPD-409有效降解p300/CBP且未观察到明显毒性,包括无血小板减少或杯状细胞耗竭。

亮点 7|CBPD-409与恩杂鲁胺协同抑制CRPC

在VCaP去势抵抗模型中,CBPD-409单药显著抑制肿瘤生长,与恩杂鲁胺联用可使超过60%的动物肿瘤消退。免疫组化和蛋白质印迹证实,联合治疗显著下调p300/CBP、AR、PSA、MYC、Ki67、CCND1、NKX3-1、CITED2、H3K27ac和H2BK20ac。体外实验显示CBPD-409与恩杂鲁胺具有协同作用(Bliss评分23.8)。在恩杂鲁胺耐药的LNCaP细胞系和患者来源异种移植模型(MDA-PCa-146-12和WA-74)中,联合治疗也显著抑制肿瘤生长并延长生存期。

生信可带走

这一块是给做分析的人用的,不是科普点缀。

  • 方法栈: 多重免疫荧光、ChIP-seq、ATAC-seq、RNA-seq、蛋白质组、CRISPR、PRISM筛选
  • 公开数据: 原文未给出公开组学登录号
  • 代码: 原文未给出公开 GitHub/GitLab 仓库
  • 谁该点开原文: 研究前列腺癌表观遗传、增强子生物学或PROTAC药物开发的科研人员。

带走一句

做增强子分析时,别只看H3K27ac;H2BNTac是p300/CBP活性的更直接标志,且与治疗敏感性相关,值得纳入表观基因组分析流程。

本页供学习交流,不替代原文,也不代表原作者、期刊或资助方立场。引用科学结论请以正式发表版本为准。 图表按 CC BY(可转载,需署名) 使用。 版权声明

微信二维码

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。

添加微信

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。