周启涛生物技术工作室
基因组与遗传2025/08/28· 编译自 Nature Genetics

IF31.7|端粒缩短成为衰老造血中克隆选择的工具

剪接因子突变通过阻止端粒缩短,在老年造血中驱动克隆性造血和白血病。

剪接因子突变通过阻止端粒缩短,在老年造血中驱动克隆性造血和白血病。

这篇按生信解读号的读法拆:先看背景和问题,再看作者怎么做、做出了哪几条硬发现,最后把数据和代码收走。

研究背景

克隆性造血(CH)是衰老过程中造血干细胞(HSC)获得体细胞突变并发生克隆扩增的现象,与血液肿瘤风险增加相关。约70%的CH由DNMT3A、TET2和ASXL1等表观调控基因突变驱动,其余涉及剪接因子(SF3B1、SRSF2、U2AF1)、DNA损伤反应(TP53、PPM1D)等。已有研究表明,端粒长度与CH风险相关:遗传预测端粒较长者更易发生DNMT3A、TET2、JAK2突变驱动的CH,而端粒缩短则限制HSC的克隆扩增。然而,剪接因子突变驱动的CH(SF-CH)在年龄分布上与其他CH不同,在55岁前罕见,之后急剧上升。

科学问题

卡在哪里: 此前研究多将不同CH亚型合并分析,掩盖了端粒长度与特定驱动基因突变的关联。剪接因子突变为何在老年人群中特异性富集,其克隆优势的分子机制尚不清楚。

本文要回答: 探究端粒维持是否以及如何影响剪接因子突变驱动的CH,并揭示其在衰老相关白血病发生中的作用。

技术路线

作者主要用了:全基因组测序、全外显子测序、单细胞集落测序、端粒长度估计、流式FISH、PRS、孟德尔随机化

作者首先利用UK Biobank大规模人群数据,分析CH亚型与遗传预测端粒长度(LTL-PRS)的关联,发现SF-CH与较短端粒相关。随后通过孟德尔随机化验证因果性,并在All of Us和TOPMed队列中重复。进一步,作者从单HSPC来源的集落进行全基因组测序,构建造血系统发育树并估计每个集落的端粒长度,直接比较突变与野生型细胞的端粒长度。最后,利用流式FISH分选不同端粒长度的细胞,验证剪接因子突变细胞在端粒较长组分中的富集,从而证明剪接因子突变可维持或延长端粒。

Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用

图 1 Fig. 1。图1a显示不同CH亚型的年龄相关患病率:SF-CH在55岁前罕见,之后急剧上升,而其他CH亚型随年龄稳步增加。图1b显示LTL-PRS在不同CH亚型中的分布:DNMT3A、TET2、JAK2突变CH的LTL-PRS较高,而SF3B1、SRSF2、PPM1D突变CH的LTL-PRS较低。

核心亮点

亮点 1|SF-CH与遗传预测短端粒相关

在454,098名UK Biobank参与者中,作者发现SF3B1、SRSF2和PPM1D突变驱动的CH与较低的LTL-PRS显著相关,而DNMT3A、TET2、JAK2突变驱动的CH与较高的LTL-PRS相关。孟德尔随机化分析支持较短遗传决定端粒长度与SF-CH、PPM1D-CH和LOY之间的因果关系。在All of Us队列中,PPM1D-CH和U2AF1-CH也显示较低的LTL-PRS,但SF3B1-CH和SRSF2-CH未达到显著,可能因样本量较小。使用TOPMed来源的PRS在UKB中重复了主要关联。

Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用

图 2 Fig. 2。图2a显示实测LTL在不同CH亚型中的差异:大多数CH亚型与对照相比LTL无显著差异或更短,但SRSF2-CH的LTL不短。图2b显示按VAF分层后,DNMT3A、TET2等高VAF样本LTL更短,而SRSF2高VAF样本LTL更长。图2c显示LTL-PRS与VAF的交互作用:DNMT3A和TET2-CH在高LTL-PRS组更常见,SRSF2和PPM1D-CH在低LTL-PRS组更常见。

亮点 2|SRSF2-CH克隆扩增伴随端粒延长

通过分析UKB中实测LTL与CH亚型的关系,作者发现大多数CH亚型(如DNMT3A、TET2、JAK2)在高VAF样本中端粒更短,反映克隆扩增过程中的端粒消耗。然而,SRSF2-CH的高VAF样本端粒长度显著长于低VAF样本,且线性回归显示SRSF2 VAF与LTL呈正相关。这表明SRSF2突变可能使细胞在扩增过程中维持或延长端粒,从而获得相对竞争优势。

Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用

图 3 Fig. 3。图3a显示一名83.8岁男性患者的造血系统发育树,SF3B1突变集落(绿色)的端粒长度明显长于U2AF1突变(蓝色)和野生型集落。图3b显示SF3B1突变集落与野生型集落的端粒长度差异显著(P<0.001)。图3e-f显示纵向样本中SF3B1突变克隆的端粒长度随时间有增加趋势。

亮点 3|单细胞集落测序证实剪接因子突变细胞端粒更长

作者对两名SF-CH患者(PD34493和PD41082)的186个单HSPC来源集落进行全基因组测序,构建系统发育树并估计每个集落的端粒长度。结果显示,SF3B1突变集落的端粒长度显著长于野生型集落(平均差异约500 bp,P<0.001)。U2AF1突变集落也呈现端粒较长的趋势(P=0.078)。在第三名患者(PD48499)的纵向样本中,SF3B1突变克隆在3.6年间端粒长度有增加趋势,而野生型细胞无此变化。线性混合效应模型分析全部248个集落,发现剪接因子突变与端粒长度增加显著相关(+298 bp),而非剪接驱动突变与端粒缩短相关(-174 bp)。

Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用

图 4 Fig. 4。图4a展示实验设计:通过流式FISH按端粒长度分选细胞,然后测序定量突变细胞比例。图4b-c显示CLL患者中SF3B1-K700E突变细胞在端粒较长组分中富集。图4d-h显示CMML/AML患者中SRSF2突变细胞在端粒较长组分中富集,而TET2突变细胞在端粒较短组分中富集。

亮点 4|流式FISH验证剪接因子突变细胞富集于长端粒组分

为避免体外培养对端粒长度的影响,作者采用流式FISH直接测量原代细胞端粒长度。在CLL患者中,携带SF3B1-K700E突变的细胞在端粒较长组分中富集。在CMML和AML患者中,TET2突变(先发生)与SRSF2突变(后发生)共存时,SRSF2突变细胞在端粒较长组分中富集,而TET2突变细胞在端粒较短组分中富集。这一模式在多个患者中重复,包括携带罕见SRSF2-V18L突变的患者。

Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用

图 5 Fig. 5。图5为机制假说图:正常端粒长度者随年龄端粒缩短,CH风险平均;遗传长端粒者更易发生DNMT3A、TET2、JAK2突变CH;遗传短端粒者端粒缩短更快,剪接因子突变或PPM1D突变可阻止端粒缩短或减弱DDR信号,从而获得克隆优势。

亮点 5|TERT启动子突变驱动老年CH且与短端粒相关

作者在UKB全基因组测序数据中鉴定出148例TERT启动子(TERTp)突变携带者,其年龄分布与SF-CH相似(中位年龄65岁,76.4%为男性)。TERTp-CH携带者的LTL-PRS显著低于无TERTp-CH的参与者(P=0.001),与PPM1D-CH和SF-CH一致。这表明端粒缩短相关的克隆选择在衰老中普遍存在。

生信可带走

这一块是给做分析的人用的,不是科普点缀。

  • 方法栈: 全基因组测序、全外显子测序、单细胞集落测序、端粒长度估计、流式FISH、PRS、孟德尔随机化
  • 公开数据: 原文未给出公开组学登录号
  • 代码: 原文未给出公开 GitHub/GitLab 仓库
  • 谁该点开原文: 研究克隆性造血、衰老和血液肿瘤的生信与实验人员,尤其关注端粒生物学和剪接因子突变者。

带走一句

分析CH时需按驱动基因分层,端粒长度是影响克隆选择的关键变量,剪接因子突变可能通过维持端粒长度获得优势。

本页供学习交流,不替代原文,也不代表原作者、期刊或资助方立场。引用科学结论请以正式发表版本为准。 图表按 CC BY(可转载,需署名) 使用。 版权声明

微信二维码

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。

添加微信

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。