周启涛生物技术工作室
肿瘤与免疫2025/02/18· 编译自 Nature Genetics

IF31.7|ImmuneLENS:从WGS数据解析衰老与癌症中的全身免疫失调

仅用5×深度WGS即可估算T/B细胞分数,揭示循环T细胞比浸润T细胞更预后。

仅用5×深度WGS即可估算T/B细胞分数,揭示循环T细胞比浸润T细胞更预后。

这篇按生信解读号的读法拆:先看背景和问题,再看作者怎么做、做出了哪几条硬发现,最后把数据和代码收走。

研究背景

适应性免疫系统在识别和清除病原体及癌细胞中至关重要,因此准确量化免疫细胞亚群对精准医疗意义重大。以往癌症研究多聚焦于肿瘤浸润淋巴细胞(TILs),高T细胞浸润与良好预后及免疫治疗反应相关,而B细胞浸润的作用则存在争议。循环免疫细胞计数虽与治疗反应和预后相关,但缺乏与肿瘤浸润免疫细胞的系统比较。全基因组测序(WGS)能全面表征体细胞突变、结构变异和拷贝数改变,但能否同时用于估算淋巴细胞浸润尚未被充分评估。

科学问题

卡在哪里: 现有方法如T cell ExTRECT仅适用于全外显子测序(WES),且无法提供B细胞分数、类别转换及克隆型多样性信息。此外,循环免疫细胞与肿瘤浸润免疫细胞的相对预后价值尚不明确,也缺乏大规模队列中的系统分析。

本文要回答: 开发一种从WGS数据中准确估算T细胞和B细胞分数、类别转换及克隆型多样性的方法,并应用于大规模癌症队列,解析免疫失调与衰老、癌症的关系及预后价值。

技术路线

作者主要用了:WGS、T cell ExTRECT、ImmuneLENS、dNdScv、CoxPH模型、Kaplan-Meier分析

作者开发了ImmuneLENS,在T cell ExTRECT基础上引入分段模型精确拟合V/J片段,从而估算淋巴细胞分数和克隆型多样性,并新增IGH位点B细胞分数和类别转换估算。首先在TRACERx100队列中验证了WGS与WES、RNA-seq及血液计数的一致性,并评估了低深度下的准确性。随后将该工具应用于100,000 Genomes Project(100KGP)的90,232个WGS样本,分析循环和浸润免疫细胞分数与年龄、性别、遗传祖先、体细胞突变及生存的关联。

Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用

图 1 Fig. 1。图1展示ImmuneLENS方法概览及验证结果。b图显示TRACERx100中WGS与WES的TCRA T细胞分数高度一致;c图显示WGS估算的T/B细胞分数与RNA-seq的Danaher评分显著相关;d图显示循环T细胞分数与淋巴细胞计数正相关、与中性粒细胞计数和NLR负相关,表明其可作为NLR替代指标。

核心亮点

亮点 1|WGS可准确估算T/B细胞分数

在TRACERx100中,WGS与WES的TCRA T细胞分数在血液(ρ=0.70)和肿瘤(ρ=0.72)中均显著相关,且WGS敏感性更高。与RNA-seq的Danaher T细胞签名相关性达ρ=0.83。IGH B细胞分数与Danaher B细胞评分相关(ρ=0.74),但IgA相关性较弱(ρ=0.2)。在低至5×深度下TCRA估算仍准确(R=0.96)。

Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用

图 2 Fig. 2。图2展示100KGP泛癌队列中循环和浸润TCRA T细胞及IGH B细胞分数的分布。不同癌种间T细胞和B细胞分数差异显著,循环T细胞分数在儿童癌症中最高、胶质母细胞瘤中最低。肿瘤样本B细胞含量高于血液,且类别转换B细胞(IgA、IgG)在肿瘤中富集,而血液中IgM/IgD比例更高。

亮点 2|癌症患者循环免疫细胞减少且呈加速衰老

在100KGP中,癌症患者循环T细胞和B细胞分数显著低于健康对照,且随年龄下降更快。40-45岁女性癌症患者的循环T细胞分数与80岁以上健康女性相当。B细胞中IgM/IgD比例随年龄下降,类别转换B细胞比例上升。健康队列中,未来2年内确诊癌症者IgM/IgD B细胞分数显著降低(P=0.006),提示其可能作为癌症风险标志。

Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用

图 3 Fig. 3。图3展示年龄、性别和遗传祖先对循环免疫细胞分数的影响。a图显示T细胞和B细胞分数随年龄下降,癌症患者下降更显著,且女性T细胞分数高于男性;b图显示未来2年内确诊癌症者IgM/IgD B细胞分数更低、类别转换B细胞比例更高;c-d图显示遗传非洲祖先循环T细胞分数更高,但肿瘤浸润T细胞无显著差异;e图显示健康与癌症队列中与T细胞分数相关的SNP差异。

亮点 3|循环T细胞分数比浸润T细胞更预后

在泛癌队列中,高循环T细胞分数与更好的5年生存显著相关(HR=0.53,log-rank P=2.8×10⁻⁷³),而浸润T细胞HR=0.86(P=3.2×10⁻⁶),两者差异显著(P=2.68×10⁻²⁵)。调整临床因素后循环T细胞分数仍显著(HR=0.76,P=2.6×10⁻⁴⁶),且在多个癌种中独立预后。循环T/B细胞比率也显著预后(HR=0.76),提示淋巴细胞耗竭而非仅中性粒细胞增多影响预后。

Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用

图 4 Fig. 4。图4展示免疫浸润与癌症基因突变的选择压力。a图火山图显示PIK3CA、MAP3K1等基因突变富集于T细胞耗竭肿瘤,而MUC16、B2M等富集于T细胞富集肿瘤;b图展示疾病特异性关联,如TP53突变与BRCA ER+肿瘤T细胞浸润增加相关。

亮点 4|免疫浸润与癌症基因突变的选择压力

通过Poisson模型控制背景突变率等协变量,发现PIK3CA、MAP3K1、PTEN、CBFB、CDH1突变富集于T细胞耗竭肿瘤,而MUC16、B2M、BAP1突变富集于T细胞富集肿瘤。疾病特异性分析显示TP53突变与BRCA ER+肿瘤T细胞浸润增加相关(estimate=2.56,adjusted P=6×10⁻⁴),PIK3R1突变与胶质母细胞瘤T细胞富集相关。

Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用

图 5 Fig. 5。图5展示循环与浸润免疫细胞分数的预后价值。a图Kaplan-Meier曲线显示高循环T细胞分数与更好生存显著相关(HR=0.53),而浸润T细胞HR=0.86;b图CoxPH模型调整临床因素后循环T细胞分数仍显著(HR=0.76),且在多个癌种中独立预后,而浸润T细胞仅在泛癌和B细胞血液肿瘤中显著。

亮点 5|性别与遗传祖先影响循环免疫细胞分数

女性癌症患者循环T细胞分数显著高于男性,尤其在40岁以上年龄组;健康人群中性别差异主要在55岁后出现。遗传非洲祖先个体循环T细胞分数显著高于欧洲祖先,但肿瘤浸润T细胞分数无显著差异。在健康欧洲队列中,15个SNP与循环T细胞分数显著相关,但仅7个在癌症队列中重复,提示癌症状态下遗传调控可能改变。

生信可带走

这一块是给做分析的人用的,不是科普点缀。

  • 方法栈: WGS、T cell ExTRECT、ImmuneLENS、dNdScv、CoxPH模型、Kaplan-Meier分析
  • 公开数据: 原文未给出公开组学登录号
  • 代码: 公开仓库 https://github.com/McGranahanLab/ImmuneLENS.
  • 谁该点开原文: 从事癌症基因组学、免疫浸润分析及临床预后研究的生信人员。

带走一句

从WGS数据中提取免疫细胞分数,无需额外实验即可大规模分析免疫状态,循环免疫细胞可能比肿瘤浸润细胞更具预后价值。

本页供学习交流,不替代原文,也不代表原作者、期刊或资助方立场。引用科学结论请以正式发表版本为准。 图表按 CC BY(可转载,需署名) 使用。 版权声明

微信二维码

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。

添加微信

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。