周启涛生物技术工作室
结构与蛋白质组2025/01/22· 编译自 Nature

IF50.5|Rubisco单点突变生化景观图谱

大规模平行筛选揭示Rubisco单点突变对CO2亲和力的影响,少数突变可显著提升亲和力。

大规模平行筛选揭示Rubisco单点突变对CO2亲和力的影响,少数突变可显著提升亲和力。

这篇按生信解读号的读法拆:先看背景和问题,再看作者怎么做、做出了哪几条硬发现,最后把数据和代码收走。

研究背景

Rubisco是地球上最主要的CO2固定酶,但其催化速率缓慢,且易发生与O2的副反应,被认为是光合作用的关键限速步骤。长期以来,研究者推测Rubisco的生化参数(如催化速率kcat、CO2亲和力KC、CO2/O2特异性SC/O)之间存在权衡,限制了其进化与工程改造。尽管已有数十年研究积累了几百个天然及突变Rubisco的生化数据,但主要集中在维管植物,细菌Rubisco的多样性远未充分采样。近年来,高通量筛选与机器学习为蛋白质工程提供了新工具,但如何在高通量下解析单个催化参数仍是挑战。

科学问题

卡在哪里: 此前对Rubisco的工程改造大多失败,部分原因是缺乏高通量、精确测量其生化参数的方法。传统体外生化测量通量低,难以系统探索序列空间。此外,Rubisco的序列-功能关系尚不明确,尤其是哪些突变能够改善CO2亲和力,以及这种改善是否以牺牲催化速率为代价。

本文要回答: 本文旨在建立一种高通量筛选方法,系统绘制Rubisco单氨基酸突变体的序列-功能图谱,并从中鉴定出能够改善CO2亲和力的突变,为后续酶工程提供基础。

技术路线

作者主要用了:深度突变扫描、大肠杆菌生长筛选、CO2浓度滴定、Michaelis-Menten拟合、体外生化验证

作者利用工程化大肠杆菌Δrpi菌株,该菌株在甘油为唯一碳源时依赖Rubisco活性才能生长。他们构建了覆盖Rhodospirillum rubrum Rubisco(Form II)99%以上单点突变的条形码文库,转化入Δrpi菌株,在不同CO2浓度下进行竞争性生长筛选。通过比较筛选前后条形码丰度计算每个突变体的适应度,并利用Michaelis-Menten方程拟合不同CO2浓度下的适应度数据,推断每个突变体的表观最大速率和CO2半饱和常数。随后对部分突变体进行体外纯化和动力学测定以验证筛选结果。

Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用

图 1 Fig. 1。图1展示了筛选系统原理和整体数据质量。a-b显示Δrpi菌株生长依赖于Rubisco通量;c为文库筛选流程;d显示生物学重复间高度一致;e显示适应度与文献kcat值线性相关;f显示适应度双峰分布;g为全突变体适应度热图,顶部为序列保守性,底部为活性位点残基。

核心亮点

亮点 1|筛选覆盖99%单点突变

作者构建了包含8,760个单氨基酸突变体(占设计文库99%以上)的条形码文库,在Δrpi菌株中进行了9次重复筛选,平均Pearson相关系数达0.98。突变体适应度呈双峰分布,约72%的突变有害,仅0.14%的突变适应度高于野生型。适应度与文献报道的77个kcat值及35个体外测量值呈线性相关,验证了筛选的可靠性。

Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用

图 2 Fig. 2。图2将适应度映射到Rubisco结构上。a显示同源二聚体表面着色,活性位点标记星号;b比较不同结构区域的突变效应;c为活性位点和Loop 6放大图,雷达图显示各位置突变效应;d为位置平均适应度与系统发育保守性的散点图,突出显示异常值如G186和M215-H257相互作用。

亮点 2|结构区域突变敏感性差异

通过将适应度映射到Rubisco同源二聚体结构上,发现溶剂暴露区域对突变更耐受,而活性位点和埋藏残基高度敏感。值得注意的是,Loop 6区域尽管参与催化,但部分残基(如E331、E333)高度耐受突变,而活性位点K329则极为敏感。此外,序列保守性与平均适应度呈负相关,但存在多个高度保守却耐受突变的位置(如G186)。

Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用

图 3 Fig. 3。图3展示CO2滴定实验设计和结果。a为滴定示意图;b为不同CO2浓度下突变体适应度变化;c-d为两个突变体的适应度随CO2浓度变化及Michaelis-Menten拟合;e-f为体外动力学测量验证;g为所有突变体的KC估计分布;h显示Vmax和KC估计的反相关。

亮点 3|CO2滴定推断亲和力

通过在不同CO2浓度下进行文库筛选,作者拟合了每个突变体的表观Vmax和KC。65%的突变体(5,687个)获得了可靠的KC估计。体外验证显示,部分突变体的实际KC低于预测值,表明筛选可能低估了亲和力改善。四个突变(A102Y、V266T、A289C、A289T)表现出显著降低的KC,其中V266T和A102Y的体外KC分别约为80 μM和更低,远低于野生型的150 μM。

Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用

图 4 Fig. 4。图4聚焦于亲和力改善突变。a为KC与效应大小的散点图,突出四个低KC突变;b显示这些突变在结构上的位置,位于二聚体界面;c为体外kcat和KC测量,显示这些突变落在植物Rubisco分布边缘。

亮点 4|亲和力改善以催化速率为代价

对V266T和A102Y的体外动力学分析表明,它们提高CO2亲和力的同时,kcat成比例下降,但CO2/O2特异性SC/O未受影响。这些突变位于同源二聚体界面附近,而非活性位点,暗示其可能通过改变活性位点构象或电子性质影响CO2结合。这些突变体的kcat和KC值已超出此前所有细菌Form II Rubisco的范围,接近植物和藻类Rubisco的分布边缘。

生信可带走

这一块是给做分析的人用的,不是科普点缀。

  • 方法栈: 深度突变扫描、大肠杆菌生长筛选、CO2浓度滴定、Michaelis-Menten拟合、体外生化验证
  • 公开数据: 原文未给出公开组学登录号
  • 代码: 原文未给出公开 GitHub/GitLab 仓库
  • 谁该点开原文: 从事酶工程、合成生物学或光合作用研究的科研人员,尤其是对高通量功能筛选和蛋白质进化感兴趣者。

带走一句

高通量生长筛选结合CO2滴定可同时估计大量突变体的酶动力学参数,为解析序列-功能关系提供了高效框架,并揭示了Rubisco亲和力改善的可行路径。

本页供学习交流,不替代原文,也不代表原作者、期刊或资助方立场。引用科学结论请以正式发表版本为准。 图表按 CC BY(可转载,需署名) 使用。 版权声明

微信二维码

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。

添加微信

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。