周启涛生物技术工作室
基因组与遗传2025/01/15· 编译自 Nature

IF50.5|体细胞中致突变DNA损伤可持续数月甚至数年

利用高分辨率系统发育树,首次在人类正常干细胞中直接观测到跨多个细胞周期的持久性DNA损伤。

利用高分辨率系统发育树,首次在人类正常干细胞中直接观测到跨多个细胞周期的持久性DNA损伤。

这篇按生信解读号的读法拆:先看背景和问题,再看作者怎么做、做出了哪几条硬发现,最后把数据和代码收走。

研究背景

DNA持续受到内源和外源因素的损伤,每个细胞在任何时刻都携带数千个DNA损伤位点。大多数已知损伤类型的半衰期仅为几分钟到几小时,这得益于高效的DNA修复机制。然而,损伤能否以更长时间尺度持续存在,此前一直未知。近年一项小鼠研究显示,单次高剂量烷化剂暴露后,部分DNA损伤可跨多个细胞周期持续存在,并在每轮复制中产生不同突变。这一现象是否也存在于人类内源性损伤中,是亟待回答的问题。

科学问题

卡在哪里: 此前对DNA损伤持续时间的认识主要基于化学检测和体外实验,缺乏在体内、在正常人类干细胞中直接观测持久性损伤的手段。小鼠模型仅证明了外源烷化剂诱导的损伤可以持久存在,但内源性损伤是否同样如此、其频率和持续时间如何,均不清楚。

本文要回答: 利用高分辨率体细胞系统发育树,识别并定量人类正常干细胞中跨多个细胞周期持续存在的DNA损伤,揭示其来源、频率、持续时间和突变后果。

技术路线

作者主要用了:全基因组测序、单细胞克隆、系统发育树重建、多等位变异检测、系统发育违背变异检测

作者收集了7套已发表的体细胞系统发育树数据,涵盖89名供体的血液、肝脏和支气管上皮干细胞。通过分析同一基因组位点上出现的多个突变等位基因(MAV)或违背系统发育树一致性的突变(PVV),推断持久性DNA损伤的存在。首先在全基因组范围内识别MAV和PVV,然后通过模拟、定相和拷贝数分析排除独立突变、LOH等假阳性,最后对确认的持久性损伤进行突变特征、发生时间和持续时间的定量分析。

Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用

图 1 Fig. 1。图1展示了持久性DNA损伤产生MAV和PVV的机制及系统发育树特征。a-c为三种损伤模式:简单MAV、分离MAV和PVV。d-f为对应的系统发育树形态,绿色线代表损伤路径,星号标记非突变复制产生的亚克隆。g-i为实际数据中的例子,包括胎儿HSPC中的简单MAV和分离MAV,以及可追溯至受精卵的PVV。

核心亮点

亮点 1|持久性损伤产生MAV和PVV

在89名供体的103棵系统发育树中,共鉴定出818个由持久性DNA损伤产生的突变,包括328个MAV和490个PVV。MAV表现为同一基因组位点出现两个不同突变等位基因,且位于系统发育树的同一谱系内;PVV则表现为突变在树上的分布违背单次突变事件的预期。通过模拟、定相和拷贝数分析,排除了独立突变、LOH等替代解释,确认这些变异确实来源于跨多个细胞周期的持久性损伤。

Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用

图 2 Fig. 2。图2通过模拟和定相分析验证MAV和PVV的成因。a-b显示观察到的MAV中简单和分离方向的比例远高于独立突变模拟(简单MAV高28倍,分离MAV高3.8倍)。c显示简单和分离MAV的定相几乎完全匹配(78/81和21/24),而无关MAV的匹配比例接近随机。d-h评估了PVV的替代解释,包括LOH、独立突变和自发回复,结果显示这些机制仅能解释少数PVV。

亮点 2|外源诱变剂导致持久性损伤

在暴露于烟草或化疗的供体中,持久性DNA损伤的发生率显著升高,并呈现独特的突变特征。支气管上皮中MAV数量与吸烟状态相关,吸烟者MAV率更高;化疗暴露的HSPC系统发育树中MAV和PVV数量增加,且突变谱以T>A为主,并出现SNV与indel混合的MAV,提示烷化剂诱导的损伤可跨多个细胞周期持续存在。

Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用

图 3 Fig. 3。图3比较了不同组织中MAV和PVV的数量和突变特征。a显示支气管和肝脏的MAV率远高于HSPC(0.36和0.22 vs 0.02每节点)。b显示支气管和肝脏MAV以T>C/T>A为主,与SBS16预测特征相似。c显示成人HSPC PVV特征与SBS19高度匹配(余弦相似度0.96)。d显示PVV具有转录链偏向性。e显示化疗暴露个体的PVV以T>A为主,且indel比例高。

亮点 3|内源性损伤驱动SBS19特征

在成人HSPC中,PVV的突变特征与COSMIC SBS19高度相似(余弦相似度0.96),以CpT二核苷酸处的C>T为主,并具有转录链偏向性,提示损伤位于鸟嘌呤上。SBS19贡献了血细胞中约16%的突变,且在髓系癌症驱动基因中占10%。这表明内源性持久性损伤是血细胞突变负荷的重要来源。

Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用

图 4 Fig. 4。图4展示持久性损伤的发生时间和持续时间。a为一个可追溯至受精卵的PVV例子,系统发育树被截断至前15个突变。b显示成人HSPC中MAV和PVV在整个生命周期中稳定发生。c显示吸烟暴露的支气管上皮和化疗暴露的HSPC中损伤发生时间与暴露相关。d显示成人HSPC PVV的最小持续时间中位数为21个突变(约1.3-1.5年)。e显示C>T PVV的持续时间短于T>C PVV。f显示分离MAV的持续时间与PVV相似。

亮点 4|损伤持续2.2年,15-25%超3年

通过近似贝叶斯计算,估计成人HSPC中持久性损伤的平均持续时间为2.2年(95%可信区间1.6-3.0年),25%的损伤持续3年以上。直接估计的最小持续时间中位数为1.3-1.5年。这些损伤在出生前即已出现,但出生后发生率更高,且在整个生命周期中稳定发生,符合时钟样过程。

Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用

图 5 Fig. 5。图5展示损伤持续时间的后验分布和链不对称性。a显示平均损伤持续时间的后验分布,峰值在2.2年。b显示化疗暴露HSPC系统发育树中,具有显著损伤分离的分支其化疗特征1的比例更高。c显示支气管上皮中具有显著损伤分离的分支其APOBEC突变比例更高。d显示APOBEC突变在染色体上的链不对称分布,约一半染色体平衡,四分之一偏向正链,四分之一偏向负链。

亮点 5|每个HSC约携带8个持久性损伤

模拟表明,每个造血干细胞在任何时刻平均携带约8个持久性DNA损伤(95%可信区间2-16)。这些损伤在每次细胞分裂时有50%的概率产生突变,足以解释观察到的SBS19突变率。这一频率远低于8-氧代鸟嘌呤等高频损伤,但由于修复缓慢,对基因组完整性构成重大威胁。

亮点 6|APOBEC损伤可在单细胞周期内产生

在支气管上皮中,6/16的系统发育树分支显示出显著的链不对称性,且这些分支富含APOBEC特征突变(SBS2和SBS13)。链不对称模式表明,APOBEC酶可在单个细胞周期内产生数百至数千个损伤,并通过损伤分离导致子细胞继承不同的链。这一发现挑战了APOBEC仅作用于单链DNA的传统观点。

生信可带走

这一块是给做分析的人用的,不是科普点缀。

带走一句

系统发育树不仅能追溯细胞谱系,还能推断DNA损伤的持久性和突变过程,为理解突变负荷的来源提供了新维度。

本页供学习交流,不替代原文,也不代表原作者、期刊或资助方立场。引用科学结论请以正式发表版本为准。 图表按 CC BY(可转载,需署名) 使用。 版权声明

微信二维码

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。

添加微信

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。