周启涛生物技术工作室
表观遗传2024/09/09· 编译自 Nature Genetics

IF31.7|NSD2是驱动前列腺癌AR/FOXA1新增强子体的必需亚基

NSD2异常表达使AR结合嵌合半基序,重编程前列腺癌增强子,成为治疗新靶点。

NSD2异常表达使AR结合嵌合半基序,重编程前列腺癌增强子,成为治疗新靶点。

这篇按生信解读号的读法拆:先看背景和问题,再看作者怎么做、做出了哪几条硬发现,最后把数据和代码收走。

研究背景

雄激素受体(AR)是配体激活的转录因子,在正常前列腺管腔上皮中驱动终末分化。但在前列腺癌中,AR的染色质结合被广泛重编程,激活恶性表型。此前研究已发现前列腺癌中AR增强子环路发生从头生成(neo-enhancer),导致AR结合位点扩增2-3倍,且这些位点依赖于SWI/SNF、BRD4、MED1等共激活因子。然而,AR在转化过程中染色质重分布的分子机制,以及组装在新增强子上的AR转录复合物(neo-enhanceosome)的特有亚基仍不清楚。NSD2是H3K36二甲基转移酶,在血液肿瘤中是明确的癌基因,但在前列腺癌中的作用未被系统研究。

科学问题

卡在哪里: 尽管已知FOXA1和HOXB13参与AR重编程,但它们在正常上皮中也表达,不能完全解释AR如何被招募到肿瘤特异性增强子。此外,AR新增强子体复合物的组成和功能亚基尚未被系统鉴定,缺乏针对性的治疗靶点。

本文要回答: 鉴定AR新增强子体的关键亚基,阐明其驱动AR染色质重编程的分子机制,并评估其作为前列腺癌治疗靶点的潜力。

技术路线

作者主要用了:CRISPR筛选、ChIP-seq、RNA-seq、单细胞RNA-seq、PROTAC降解、异种移植模型

作者首先在内源KLK3位点敲入mCherry报告基因,构建了能反映染色质水平AR活性的细胞模型。利用该模型进行表观遗传靶向的CRISPR功能筛选,通过流式分选mCherry高/低细胞群,鉴定出NSD2为AR共激活因子。随后通过ChIP-seq比较NSD2野生型和敲除细胞中AR结合位点的差异,发现NSD2依赖的AR位点富集FOXA1:AR嵌合半基序。进一步利用患者样本的单细胞RNA-seq和免疫组化验证NSD2在肿瘤中的特异性表达。最后通过遗传学和药理学手段(包括NSD1/2双靶向PROTAC)验证NSD2的功能和治疗潜力。

Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 1 · 原文图,按文末许可署名使用

图 1 Fig. 1。图1展示CRISPR筛选流程和NSD2鉴定。a为内源KLK3-mCherry报告系统构建示意图;b显示表观遗传药物对mCherry信号的调控,验证报告系统可靠性;c为sgRNA富集排序图,NSD2在mCherry低表达细胞中富集;d为免疫印迹验证siNSD2降低KLK3表达。整体证明NSD2是AR共激活因子。

核心亮点

亮点 1|CRISPR筛选发现NSD2是AR共激活因子

利用内源KLK3-mCherry报告系统进行表观遗传靶向CRISPR筛选,发现NSD2的sgRNA在mCherry低表达细胞中显著富集,与BRD4、TRIM24等已知AR共激活因子并列。siRNA敲低NSD2降低PSA/KLK3表达。NSD2在前列腺癌细胞中高表达,而在正常上皮中检测不到。单细胞RNA-seq显示NSD2转录本仅在AR+管腔上皮细胞中表达,且与Gleason评分正相关。NSD2长亚型(含SET结构域)的缺失足以抑制AR靶基因表达,但不影响AR蛋白水平。

Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 2 · 原文图,按文末许可署名使用

图 2 Fig. 2。图2比较NSD2野生型和敲除细胞的AR ChIP-seq。a维恩图显示NSD2敲除导致大量AR结合位点丢失;b显示丢失位点主要位于内含子和基因间区;c热图显示NSD2依赖位点H3K27ac信号丢失;d基序分析显示NSD2依赖位点富集FOXA1:AR半基序;e为示例基因座;f-h显示患者样本中FOXA1:AR半基序在肿瘤特异性AR位点富集;i-j显示NSD2敲除导致超级增强子丢失。

亮点 2|NSD2依赖的AR位点富集FOXA1:AR嵌合半基序

NSD2敲除导致AR从超过65%的基因组位点脱落(>40,000个位点),这些位点主要位于内含子和基因间区,且H3K27ac信号丢失。基序分析显示NSD2依赖的AR位点最显著富集FOXA1:AR嵌合半基序,而NSD2非依赖位点富集经典回文ARE。在患者来源的AR ChIP-seq数据中,FOXA1:AR半基序仅存在于肿瘤特异性AR增强子,正常AR位点中几乎缺失。NSD2失活还导致超过75%的AR结合超级增强子丢失。

Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 3 · 原文图,按文末许可署名使用

图 3 Fig. 3。图3展示NSD2功能表型和NSD1代偿。a生长曲线显示NSD2敲低或敲除抑制增殖;b侵袭实验显示NSD2缺失降低侵袭能力;c克隆形成实验显示NSD2缺失减少克隆数;d异种移植显示NSD2敲除抑制肿瘤生长,回补NSD2-L恢复;e-f显示dTAG降解NSD2抑制肿瘤生长并降低AR靶基因和染色质结合AR;g-h证明NSD2 HMG-box与AR DBD直接结合;i-m显示NSD1代偿性上调及双敲除的协同效应。

亮点 3|NSD2直接结合AR并维持其染色质结合

通过片段共免疫沉淀和体外纯化蛋白实验,证明NSD2的HMG-box结构域直接与AR的DNA结合域(DBD)相互作用,且该相互作用不依赖DNA。HMG-box中保守残基(F463/W491/Y502)的丙氨酸替换破坏结合。NSD2缺失不影响AR蛋白水平,但显著降低染色质结合的磷酸化AR(p-S81)。在NSD2-dTAG降解模型中,NSD2降解导致AR靶基因下调,染色质组分中AR和H3K36me2减少。

Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 4 · 原文图,按文末许可署名使用

图 4 Fig. 4。图4展示LLC0150的活性和选择性。a为LLC0150结构及NSD1/2功能域示意图;b免疫印迹显示LLC0150降解NSD1/2但不影响NSD3;c显示LLC0150降低AR和MYC靶基因并诱导凋亡;d为GSEA显示MYC靶基因下调;e-f显示LLC0150减少AR和FOXA1染色质结合及H3K27ac;g显示LLC0150与恩杂鲁胺协同;h显示对恩杂鲁胺耐药细胞仍有效;i为110个细胞系IC50排序,AR+前列腺癌敏感。

亮点 4|NSD1与NSD2构成双基因依赖性

NSD2缺失导致NSD1蛋白水平代偿性升高。单独敲除NSD1或NSD2对细胞活力影响有限,但同时失活导致H3K36me2水平急剧下降、AR靶基因表达显著降低、凋亡标志物cleaved-PARP积累,并产生显著细胞毒性。NSD1是前列腺癌细胞中主要的H3K36二甲基转移酶,其缺失导致EZH2/PRC2活性增加,H3K27me3水平升高。NSD1和NSD2通过不同机制共同维持致癌AR转录程序。

Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用
Fig. 5 · 原文图,按文末许可署名使用

图 5 Fig. 5。图5为模型图,总结AR与染色质结合的两种模式:左侧为NSD2非依赖的经典回文ARE结合,主要存在于正常增强子环路;右侧为NSD2依赖的嵌合AR半基序结合,构成前列腺癌特异性增强子环路。NSD1部分通过拮抗PRC2/EZH2复合物支持NSD2功能。

亮点 5|NSD1/2双靶向PROTAC选择性杀伤AR+前列腺癌

开发了NSD1/2双靶向PROTAC化合物LLC0150,可同时降解NSD1和NSD2,但不影响NSD3。LLC0150在AR阳性前列腺癌细胞系中诱导凋亡,并抑制AR和MYC靶基因表达。在110多个人类细胞系筛选中,AR阳性前列腺癌细胞对LLC0150的敏感性仅次于携带NSD2激活突变的血液肿瘤。LLC0150与恩杂鲁胺具有协同作用,且对恩杂鲁胺耐药细胞仍有效。体内瘤内注射LLC0150可降解NSD1/2并抑制肿瘤生长。

生信可带走

这一块是给做分析的人用的,不是科普点缀。

带走一句

NSD2是AR新增强子体的必需亚基,其依赖的AR结合位点可用FOXA1:AR嵌合半基序来识别,这为解析前列腺癌AR重编程提供了新的分子标志和潜在治疗靶点。

本页供学习交流,不替代原文,也不代表原作者、期刊或资助方立场。引用科学结论请以正式发表版本为准。 图表按 CC BY(可转载,需署名) 使用。 版权声明

微信二维码

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。

添加微信

需要同类分析?扫码加微信,一对一沟通需求,交付后终身售后。